O projeto de lei do novo Código Eleitoral, que será votado nesta quarta-feira (9) na Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal, traz à tona transformações significativas na maneira como as pesquisas eleitorais são divulgadas no Brasil. A proposta, que ainda precisa passar pela aprovação da Câmara dos Deputados após ajustes no Senado, tem gerado inquietação entre os institutos de pesquisa, que temem os impactos dessas medidas.
Novas regras para a divulgação de pesquisas eleitorais
O relatório do senador Marcelo Castro (MDB-PI), parte da base do governo Lula, propõe que os institutos que realizarem pesquisas para cargos majoritários – como presidente, governador, senador e prefeito – deverão divulgar, juntamente com os resultados atuais, o desempenho das últimas três pesquisas para o mesmo cargo realizadas na eleição anterior. Isso significa que, por exemplo, em 2026, todos os dados sobre a disputa presidencial devem vir acompanhados das porcentagens obtidas pelo atual presidente Lula em 2022, além das previsões das três últimas sondagens feitas naquela campanha.
Esse novo enfoque busca garantir um distanciamento crítico do eleitor em relação aos dados apresentados, reduzindo a influência indevida nas intenções de voto. O senador argumenta que essa medida irá assegurar que a população tenha uma visão mais clara sobre a eficácia das pesquisas do passado e seu impacto nas eleições futuras, o que pode promover uma maior responsabilidade na interpretação dessas informações.
Críticas e preocupações dos institutos de pesquisa
Entretanto, a proposta não é unanimemente aceita e suscita preocupações significativas entre especialistas e instituições de pesquisa. Márcia Cavallari, diretora-executiva do Ipsos-Ipec, destaca que as pesquisas não devem ser vistas como previsões exatas; seu papel central é mostrar tendências e o desempenho dos candidatos. Segundo ela, a divulgação de dados tão variados e distantes das eleições poderia confundir os eleitores e criar uma narrativa errônea sobre a confiabilidade das pesquisas.
Murilo Hidalgo, diretor do Instituto Paraná Pesquisas, classifica a nova regra como “desproporcional”, levando em consideração exemplos de eleições passadas, como a vitória do astronauta Marcos Pontes pelo Senado em 2022, onde a maioria das pesquisas favorecia outro candidato. Esse exemplo evidencia como as intenções de voto podem mudar drasticamente em períodos curtos, levantando dúvidas sobre a real eficácia de exigir que três pesquisas anteriores sejam divulgadas.
A divergência entre intenção de voto e voto efetivo
Advogados e especialistas em pesquisa, como Natallia Lima, também criticam a proposta. Lima acredita que a criação de um “índice de confiabilidade” que compare resultados das urnas com as pesquisas é um erro, já que essas últimas medem a intenção de voto em momentos específicos e não garantem a materialização desses números nas urnas. Essas opiniões refletem uma discordância generalizada entre a intenção de voto dos cidadãos e as práticas de pesquisa, que podem ser influenciadas por uma variedade de fatores.
A expectativa agora é como o Senado e, posteriormente, a Câmara dos Deputados irão proceder com esse projeto que, se aprovado, poderá mudar a dinâmica da divulgação de informações eleitorais no Brasil. Os institutos de pesquisa estão se mobilizando para encontrar formas de adaptar suas metodologias e garantir que suas pesquisas continuem a ser relevantes e confiáveis, mesmo com as novas exigências em jogo.
Um olhar para o futuro das eleições no Brasil
Além da discussão sobre as novas exigências na divulgação das pesquisas, o tema abre espaço para uma reflexão mais ampla sobre a desconfiança que tem cercado os institutos de pesquisa nos últimos anos, especialmente em um ambiente político polarizado. A ofensiva contra esses institutos por vários grupos políticos pode refletir um descontentamento mais profundo sobre a validade e a metodologia das pesquisas. Assim, cabe ao eleitor, com o passar do tempo, discernir as informações que lhe chegam e as intenções que elas tentam mapear.
À medida que o Brasil se prepara para mais um ciclo eleitoral, a discussão sobre o novo Código Eleitoral e as implicações nas práticas de pesquisa se tornará cada vez mais relevante. As mudanças prometem não apenas impactar a forma como os dados são apresentados ao público, mas também a dinâmica do processo eleitoral, levantando questões sobre a ética e a responsabilidade dos institutos de pesquisa diante da sociedade.
